Oppure

Loading
09/12/05 21:23
pierotofy
Postato originariamente da skirk:
Linux ? gratis e le applicazioni ce le ha non vedo dove sia il problema... :-|


Vediamo un po'... se mi saltasse in testa di usare Access che dovrei fare? Oppure se volessi utilizzare tutta la potenza di Macromedia Flash? E come la mettiamo con Adobe Photoshop?
Tu mi tirerai in ballo Open Office, Gimp, ma ti rispondo che io li ho provati, e queste "imitazioni" non reggono nemmeno minimamente il confronto con i prodotti "originali".

Infatti il ragionamento quadra, lui voleva diffondere le informazioni. :k:


Certo, ma non era quello che avevi fatto intendere con la tua frase :)

Call Of Duty 2???


No, non ? supportato :) Bisogna accontentarsi, comunque questo si ricollega alla mia critica sulla scarsa disponibilit? di software.

E gli altri 6 miliardi???


Non ne ho idea, ma se Bill Gates ha tutti quei soldi, evidentemente qualche copia ? riuscito a vendere...
Il mio blog: piero.dev
10/12/05 9:11
frank
Mi dispiace ma non sono completamente d'accordo con ci? che hai detto... Ti assicuro che con Gimp si creano dei capolavori assoluti, ? tutta questione di abitudine e di feeling...
aaa
10/12/05 10:55
netarrow
non si pu? paragonare gimp con photoshop

Gran parte della alternative open soruce se nascono come alternative(spesso ? microsoft che fa l'alternativa) sono copie riuscite pi? o meno bene(non avendo i sorgenti devi inventare, come per la storia di Mono per il .NET, se viene usato disassemblaggio ? un progetto illegale), gimp ? ottimo nel campo open, ma photoshom ?... cio? non ci sono paragoni!(purtropo l'ho provato solo per 30 giorni, poi ? scaduto il trial)

Il prezzo di windows era giusto all'inizio, ma per la legge di mercato se tutti iniziano a comprare alzo l'offerta, non ? un ladro uno che fa questo, ? un imprenditore normale.

Le cose che paghi funzionano sempre(e se hanno problemi le patch sono gratis ovviamente), ci sono moltissimi programmi o moduli linux che ti tirano dietro gratis ma che bisogna aspettare una vita per avere una vera versione funzionante, per? a me piace divertirmi a smanettare per farle andare ? per questo che uso linux(ormai neanche mi aspetto che funzioni al primo colpo qualcosa).

Questo per dire che non ? affatto vero che le alternative open sono sempre meglio di quelle chiuse.

Cmq si pu? riassumere cos? il giro:

Linux vs windows
bsd(altri unix + unix) vs linux


Sono mesi che continiamo a parlare in sto post, possiamo andare avanti una vita, secondo me dire che ? spazzatura ? troppo, io direi che ? "una camera disortinata" e io mi diverto ad ordinarla(sempre in un certo limite, certe cose sono buttate su).
Ultima modifica effettuata da netarrow 10/12/05 11:05
aaa
10/12/05 15:13
pierotofy
Postato originariamente da frank:

Mi dispiace ma non sono completamente d'accordo con ci? che hai detto... Ti assicuro che con Gimp si creano dei capolavori assoluti, ? tutta questione di abitudine e di feeling...


Dimmi, prima di sparare a zero giudizi su Adobe Photoshop, l'hai mai provato? Io personalmente si e ti assicuro che Gimp non regge il confronto.
Il mio blog: piero.dev
10/12/05 22:43
frank
Io non ho sparato giudizi negativi su Photoshop: lo utilizzo assiduamente da quasi quattro anni, soprattutto a scuola in questi ultimi tempi, e sono convinto che sia un ottimo programma, che si merita ampiamente la fama di cui gode; tuttavia, non mi sembra giusto accantonare programmi come the Gimp che fanno il loro lavoro in modo ottimale,solo perch? sono meno diffusi... ho usato a lungo anche the Gimp e ripeto: ? un'alternativa!

Ricordate: non d? mai giudizi su una cosa se non l'ho mai vista n? provata... ;) ...ok?
Ultima modifica effettuata da frank 10/12/05 22:54
aaa
10/12/05 23:37
pierotofy
Chiedo scusa se ho pensato male, solo che non ? raro trovare gente che giudica prima di aver provato le cose, comunque se dici di averlo provato allora ritiro tutto.

Io comunque continuo a preferire Photoshop.
Il mio blog: piero.dev
20/12/05 16:01
mextil
Ho letto alcuni commenti in questa pagina, a mio avviso alcune cose non esistono ne in cielo ne in terra!!! Mi ha colpito soprattutto il ragazzo che ha scritto che sarebbe meglio un unico OS (Windows) :-|??? Queste sono cose assurde innanzittutto in nessun campo ma proprio in NESSUN campo dovrebbe esistere una cosa sola questo ci toglierebbe la libert?, come seconda cosa non facciamo di tutta l'erba un fascio dicendo Linux (mentre si dovrebbe dire GNU/Linux) ? spazzatura, ci sono distro buone e distro cattive, come per il win, ad esempio avete mai provato la cara vecchia debian? molte delle sue distro sono ottime stabili e sicure, altre, senza far nomi, sono meno stabili ma ? questa la grande caratteristica di Linux, ci? che lo rende grande ognuno pu? farci quel che cxxxo gli pare, poi ognuno pu? usarlo o meno. Altra cosa volevo dire, se fosse spazzatura molte aziende, e non piccole aziende, non userebbero gnu linux per i loro server, per la grafica 3d ecc o no? Beh per la prossima volta spero che qualcuno, che magari nemmeno sa come FUNZIONA gnu linux, ci pensi due volte e non stia dietro alle parole di un unica persona o di un unico forum ma che vada prima a vedere di persona come stanno le cose, e non pensate che perch? sia difficile da usare sia spazzatura a questo punto siete voi spazzatura che non volete applicarvi sulle cose un po pi? complicate. Ah per quanto riguarda i driver dovete sapere che ? in progettazione project utopia cercate un po, e dovete anche sapere che la microsoft non progetta quasi mai driver sono le case costruttrici e produrlo e guarda caso non lo producono per gnu linux...che dite anche questo ? colpa del pinguino? Un saluto a tutti
aaa
20/12/05 18:38
netarrow
il ragazzo che ha detto che ? meglio un unico OS ? giovane e inesperto e gi? in molti lo abbiamo smentito(e credo si sia convinto).

Per quanto riguarda il provare prima di dire che linux ? solo spazzatura ? stato Theo de Raadt che ? il fondatore del progetto OpenBSD, quindi lui paragone GNU/Linux(cos? sei contento) a un *bsd dicendo che il secondo ? fatto meglio perch? c'? maggior controllo sul codice scritto e che l'altro ? fatto peggio per il semplice fatto che imita windows senza riuscirci in pieno.

Io ho provato FreeBSD ma ora tengo Gentoo(linux quindi) perch? ? pi? supportato e ha pi? documentazione(questo ? verissimo) ed inoltre ricorda bsd la distro in questione(ad esempio portage - ports).

Quindi prova anche un *bsd e dicci cosa ne pensi, se ci metti KDE sembra di essere in una distro linux ben sistemata.

ciao ciao

Ultima modifica effettuata da netarrow 20/12/05 18:42
aaa