10/12/05 9:11
frank
Mi dispiace ma non sono completamente d'accordo con ci? che hai detto... Ti assicuro che con Gimp si creano dei capolavori assoluti, ? tutta questione di abitudine e di feeling...
aaa
10/12/05 10:55
netarrow
non si pu? paragonare gimp con photoshop
Gran parte della alternative open soruce se nascono come alternative(spesso ? microsoft che fa l'alternativa) sono copie riuscite pi? o meno bene(non avendo i sorgenti devi inventare, come per la storia di Mono per il .NET, se viene usato disassemblaggio ? un progetto illegale), gimp ? ottimo nel campo open, ma photoshom ?... cio? non ci sono paragoni!(purtropo l'ho provato solo per 30 giorni, poi ? scaduto il trial)
Il prezzo di windows era giusto all'inizio, ma per la legge di mercato se tutti iniziano a comprare alzo l'offerta, non ? un ladro uno che fa questo, ? un imprenditore normale.
Le cose che paghi funzionano sempre(e se hanno problemi le patch sono gratis ovviamente), ci sono moltissimi programmi o moduli linux che ti tirano dietro gratis ma che bisogna aspettare una vita per avere una vera versione funzionante, per? a me piace divertirmi a smanettare per farle andare ? per questo che uso linux(ormai neanche mi aspetto che funzioni al primo colpo qualcosa).
Questo per dire che non ? affatto vero che le alternative open sono sempre meglio di quelle chiuse.
Cmq si pu? riassumere cos? il giro:
Linux vs windows
bsd(altri unix + unix) vs linux
Sono mesi che continiamo a parlare in sto post, possiamo andare avanti una vita, secondo me dire che ? spazzatura ? troppo, io direi che ? "una camera disortinata" e io mi diverto ad ordinarla(sempre in un certo limite, certe cose sono buttate su).
Ultima modifica effettuata da netarrow 10/12/05 11:05
aaa
10/12/05 22:43
frank
Io non ho sparato giudizi negativi su Photoshop: lo utilizzo
assiduamente da quasi quattro anni, soprattutto a scuola in questi ultimi tempi, e sono convinto che sia un ottimo programma, che si merita ampiamente la fama di cui gode; tuttavia, non mi sembra giusto accantonare programmi come the Gimp che fanno il loro lavoro in modo ottimale,solo perch? sono meno diffusi... ho usato a lungo anche the Gimp e ripeto: ? un'alternativa!
Ricordate: non d? mai giudizi su una cosa se non l'ho mai vista n? provata...
...ok?
Ultima modifica effettuata da frank 10/12/05 22:54
aaa
10/12/05 23:37
pierotofy
Chiedo scusa se ho pensato male, solo che non ? raro trovare gente che giudica prima di aver provato le cose, comunque se dici di averlo provato allora ritiro tutto.
Io comunque continuo a preferire Photoshop.
20/12/05 18:38
netarrow
il ragazzo che ha detto che ? meglio un unico OS ? giovane e inesperto e gi? in molti lo abbiamo smentito(e credo si sia convinto).
Per quanto riguarda il provare prima di dire che linux ? solo spazzatura ? stato Theo de Raadt che ? il fondatore del progetto OpenBSD, quindi lui paragone GNU/Linux(cos? sei contento) a un *bsd dicendo che il secondo ? fatto meglio perch? c'? maggior controllo sul codice scritto e che l'altro ? fatto peggio per il semplice fatto che imita windows senza riuscirci in pieno.
Io ho provato FreeBSD ma ora tengo Gentoo(linux quindi) perch? ? pi? supportato e ha pi? documentazione(questo ? verissimo) ed inoltre ricorda bsd la distro in questione(ad esempio portage - ports).
Quindi prova anche un *bsd e dicci cosa ne pensi, se ci metti KDE sembra di essere in una distro linux ben sistemata.
ciao ciao
Ultima modifica effettuata da netarrow 20/12/05 18:42
aaa