01/11/06 23:21
skirk
Io per concludere posso dire che Windows si è diffuso più velocemente di Linux per il semplice fatto che dietro c'era un capitale da guadagnare e sicuramente molto da investire in pubblicità. Dopo che è uscito le aziende vedendolo come unico OS che soddisfacesse le proprie esigenze, come il suo facile uso e una grafica carina.
Con l'uscita di Xp la Microsoft penso che abbia monopolizzato definitivamente il mercato, sempre perchè dietro c'è la pubblicità e tutti i vari inghippi. Di conseguenza tutte le aziende si sono adeguate a Windows, creando supporti, software, ecc..., dedicati a esso.
Linux è nato in una camera, Linus lo ha costruito grazie alle prime community Open Source, così da creare un'OS che tenesse testa a Windows, ed ecco il nostro GNU/Linux. Non ha avuto i soldi per schierare le squadre di programmatori che ci sono
alla microsoft e non ha potuto spenderci sopra il capitale necessario per favorire la pubblicità.
Con questo credo di aver finito, sono stanco e vado a dormire perchè domani mi alzo presto per andare a scuola. Ciao a tutti
ps: scusate per gli errori (se ce ne sono)
Con l'uscita di Xp la Microsoft penso che abbia monopolizzato definitivamente il mercato, sempre perchè dietro c'è la pubblicità e tutti i vari inghippi. Di conseguenza tutte le aziende si sono adeguate a Windows, creando supporti, software, ecc..., dedicati a esso.
Linux è nato in una camera, Linus lo ha costruito grazie alle prime community Open Source, così da creare un'OS che tenesse testa a Windows, ed ecco il nostro GNU/Linux. Non ha avuto i soldi per schierare le squadre di programmatori che ci sono
alla microsoft e non ha potuto spenderci sopra il capitale necessario per favorire la pubblicità.
Con questo credo di aver finito, sono stanco e vado a dormire perchè domani mi alzo presto per andare a scuola. Ciao a tutti
ps: scusate per gli errori (se ce ne sono)
Ultima modifica effettuata da skirk 01/11/06 23:23
aaa