03/08/05 17:40
netarrow
la news NON ? contro windows e non ? neanche a favore di esso, lo cita cos? di sfuggita.
Il fatto che alcuni abbiano tirato fuori il sistema microsoft dimostra che se linux va avanti ? per odio contro di lei; per carit?, questa impresa ha fatto si errori nel suo sistema(chi non li fa? lo stesso linux ne ? pieno zeppo), software che funzionano malissimo e che bisogna pagarli cmq; ma ha un pregio enorme: funziona tutto e subito.
A fare il commento ? stato uno dei principali sostenitori dell'Open Sources: Theo de Raadt, colui che ha fondato il progetto OpenBSD, un sistema che ? costruito sul codice open del sistema Unix originale.
Praticamente, quello che intende dire Raadt ? che il codice di linux ? fatto male, perch? non esiste un qualcosa di ufficiale in linux, non ? un progetto libero ma cmq ordinato ? un "cani e porci, fate una modifica e donatela", infatti molti programmi, molti moduli e altre parti funzionano a met? o funzionano male, lo stesso linux in realt? non ? cos? sicuro come si pensa, deve essere l'utente a saperlo configurare perch? il sistema pemette di essere ben gestito sotto questo punto di vista, i bsd, in particolare OpenBSD, ha un livello di sicurezza eccelso gi? incorporato, ma che cmq permette di essere ben gestito; altre parti di linux invece funzionano veramente bene e anche meglio di alcune versioni proprietarie.
In conclusione, Theo dice che i bsd vengono sviluppati in maiera pi? ordinata, fai la modifica, la invii a un commiter(o diventi commiter), ogni volta tra gli sviluppatori del progetto si eleggono 10 rappresentanti che controllano se le modifiche sono fatte bene, se sono scritte con codice pulito, ordinato, privo di bug evidenti(poi, naturalmente, alcuni non si vedono subito) e se si lo mettono in un albero di prova, dopo qualche tempo, va nelle versioni stabili, ma stabili vuol dire stabili... ad esempio in 6 anni in OpenBSD ? stato beccato 1 solo bug.
Io ho provato FreeBSD, sfortunatamente non ho trovato i driver per il mio modem ma avendolo visto offline devo dire che ? un piacere usarlo.
Cmq l'importante ? l'open source, sia esso con linux o con bsd; poi ? questione di gusti, almeno in questi casi
Il fatto che alcuni abbiano tirato fuori il sistema microsoft dimostra che se linux va avanti ? per odio contro di lei; per carit?, questa impresa ha fatto si errori nel suo sistema(chi non li fa? lo stesso linux ne ? pieno zeppo), software che funzionano malissimo e che bisogna pagarli cmq; ma ha un pregio enorme: funziona tutto e subito.
A fare il commento ? stato uno dei principali sostenitori dell'Open Sources: Theo de Raadt, colui che ha fondato il progetto OpenBSD, un sistema che ? costruito sul codice open del sistema Unix originale.
Praticamente, quello che intende dire Raadt ? che il codice di linux ? fatto male, perch? non esiste un qualcosa di ufficiale in linux, non ? un progetto libero ma cmq ordinato ? un "cani e porci, fate una modifica e donatela", infatti molti programmi, molti moduli e altre parti funzionano a met? o funzionano male, lo stesso linux in realt? non ? cos? sicuro come si pensa, deve essere l'utente a saperlo configurare perch? il sistema pemette di essere ben gestito sotto questo punto di vista, i bsd, in particolare OpenBSD, ha un livello di sicurezza eccelso gi? incorporato, ma che cmq permette di essere ben gestito; altre parti di linux invece funzionano veramente bene e anche meglio di alcune versioni proprietarie.
In conclusione, Theo dice che i bsd vengono sviluppati in maiera pi? ordinata, fai la modifica, la invii a un commiter(o diventi commiter), ogni volta tra gli sviluppatori del progetto si eleggono 10 rappresentanti che controllano se le modifiche sono fatte bene, se sono scritte con codice pulito, ordinato, privo di bug evidenti(poi, naturalmente, alcuni non si vedono subito) e se si lo mettono in un albero di prova, dopo qualche tempo, va nelle versioni stabili, ma stabili vuol dire stabili... ad esempio in 6 anni in OpenBSD ? stato beccato 1 solo bug.
Io ho provato FreeBSD, sfortunatamente non ho trovato i driver per il mio modem ma avendolo visto offline devo dire che ? un piacere usarlo.
Cmq l'importante ? l'open source, sia esso con linux o con bsd; poi ? questione di gusti, almeno in questi casi
aaa