Tutto e di + - Che antivirus, firewall e spyware usi di frequente?

beh comodo così... io sto dicendo che mi fido di linux proprio PERCHé non sono amministratore e il malware non può fare più danni di quelli che posso fare io come utente!! quando uso linux è IMPOSSIBILE che un malware parta con privilegi di root quindi neanche il tuo programma lo potrebbe fare...




come ho detto, sarebbe comodo un comando sudo


indubbiamente! se l'admin è niubbo il sistema non è sicuro... il verme di morris ne è la prova! (ed erano sistemi unix)

un mio prof dice che la sicurezza va implementata in 3 livelli: hardware, software e humanware

indubbiamente... in questo senso l'opens source ha una marcia in + sia per la rilevazione dei bug che per la correzione. senza contare che le aziende spesso considerano "cattiva pubblicità" l'ammettere che i propri sw contengono errori gravi


vedi punto 1. cmq essere vecchi in generale non è un pregio


un po' hai ragione. c'è anche da dire che scrivere malware per win è una cosa che sanno fare tutti i 12enni che non hanno ancora capito che il vb è ridicolo..
fare malware per linux è + complicato... dato che è un sistema serio

Evitiamo di fare i soliti flame, windows Vs linux...

ah dimenticavo... nel link che hai citato l'autore accenna in maniera abbastanza sgrammaticata un paio di cose senza nessuna fonte... poi ripeto.. la sicurezza assoluta non esiste.. bisogna avere un buon sistema ed essere furbi:
la gente che fa furbate come mettere "/." nel path di esecuzione non la considero neanche, per dirne una.

carino il link dell'antivirus ma ne esistono open source, come clam o free come avira (nn so se sia anche os)

Come comodo? E io ti dico che ALTRETTANTO dovrebbe farsi con Windows, ovvero operare senza essere amministratore.



Beh ... ci sono state segnalazione di Privilege Escalation anche da Secunia in passato per Linux, quindi, sull' "impossibile" ci andrei cauto ...



Le operazioni di livello privilegiato si fanno con il runas ...



Ecco ... ma questa non e' una banalità ...

Indubbiamente, in passato, la "sicurezza" nei sistemi MS e' stato un fattore molto sottovalutato, ma non bisogna dimenticare i "passi avanti" che sono stati fatti e la diffusione di Windows nei sistemi desktop ...



E chi puo' non essere d'accordo?



Certamente, se si e' "tonti" lo si e' per tutta la vita. Ma, se si hanno capacità medie, l' "esperienza" insegna tante cose ...



Ah ... grazie ...



Come ... adesso te la prendi anche tu con i 12enni? Ah ... ho capito, con i 12enni che usano Windows, non con quelli che usano Linux ...



No ... non penso, non sottovalutare i 12enni ... il fatto e' che e' molto ma molto meno diffuso a livello home ...

P.S. L'interesse del link non era sulla "grammatica" ma sul dialogo tra le varie voci ... per quanto riguarda l'antivirus, va bene anche uno open source, se ti fa sentire piu' sicuro sul tuo Linux ...

runas nella versione home??



indubbiamente in passato la sicurezza nei sistemi ms è stato un fattore COMPLETAMENTE TRASCURATO, xche il concetto che una macchina potesse comunicare in rete NON era neanche stato preso in considerazione. si pensava che una macchina vivesse SEMPRE staccata dal resto del mondo e utilizzata da una sola persona.

concludo con una citazione:

"Microsoft has a new version out, Windows XP, which according to everybody is the 'most reliable Windows ever.' To me, this is like saying that asparagus is 'the most articulate vegetable ever.' "
(Dave Barry)

In XP Home Edition ci si puo' collegare come administrator solo in Saef Mode.



Non concordo e resto sul "sottovalutato" ... e comunque non c'e' bisogno del caps lock ...



Questa e' una tua conclusione/opinione. La mia (ma non solo la mia) e' che si sono sottovalutati (ripeto) tanti fattori, compreso e non ultimo, il mercato degli antivirus ...



Ce ne sono tante di citazioni, uguali e contrarie ma non mi colpiscono piu' di tanto ...

Saluti

kaspersky internet security 2009 per sempre!!!!!

Meglio non avere Antivirus !!!