Oppure

Loading
12/09/09 21:38
pierotofy
Postato originariamente da evilmight:
Vai a mettere un server con windows server 2003, dopo due giorni, non sei più te a controllarlo...


Sono un amministratore dei servers del dipartimento di economia e business nella mia università e il nostro server di backup ha un Windows Server 2003 che gira perfettamente. Non c'è nulla di male ad usare Windows, basta sapere quello che si fa. Quanto alle "applicazioni server più diffuse"... puoi farmi qualche nome di applicazione diffusa che esiste su Unix e non su Windows?
Il mio blog: piero.dev
12/09/09 21:50
evilmight
Postato originariamente da pierotofy:

Postato originariamente da evilmight:
Vai a mettere un server con windows server 2003, dopo due giorni, non sei più te a controllarlo...


Sono un amministratore dei servers del dipartimento di economia e business nella mia università e il nostro server di backup ha un Windows Server 2003 che gira perfettamente. Non c'è nulla di male ad usare Windows, basta sapere quello che si fa. Quanto alle "applicazioni server più diffuse"... puoi farmi qualche nome di applicazione diffusa che esiste su Unix e non su Windows?

Non credo che quel windows server 2003, giri meglio di un openBSD, il cui motto è: "Un solo bug remoto in 10'anni", o qualunque altro sistema linux, e non c'è nulla di male ad usare windows...
Molte produttrici di software, creano applicazioni sono per windows perchè è il sistema più diffuso, direi per il suo monopolio, praticamente la microsoft controlla l'utente medio e inesperto, inoltre, molte applicazioni girano su wine, o comunque su VMware... dai su, per server e vari linux e BSD "comandano"...
aaa
12/09/09 22:02
pierotofy
Non ho detto che gira meglio di BSD. Ho detto che funziona, fa il suo dovere.

Invece non hai risposto alla mia domanda: quali sono queste "applicazioni server più diffuse" di cui parli?
Il mio blog: piero.dev
13/09/09 2:59
Non credo che quel windows server 2003, giri meglio di un openBSD, il cui motto è: "Un solo bug remoto in 10'anni", o qualunque altro sistema linux, e non c'è nulla di male ad usare windows...
Molte produttrici di software, creano applicazioni sono per windows perchè è il sistema più diffuso, direi per il suo monopolio, praticamente la microsoft controlla l'utente medio e inesperto, inoltre, molte applicazioni girano su wine, o comunque su VMware... dai su, per server e vari linux e BSD "comandano"...


it.wikipedia.org/wiki/…

:rotfl::rotfl:
13/09/09 10:42
evilmight
Postato originariamente da pierotofy:

Non ho detto che gira meglio di BSD. Ho detto che funziona, fa il suo dovere.

Invece non hai risposto alla mia domanda: quali sono queste "applicazioni server più diffuse" di cui parli?

forse mi sono espresso male io, per "applicazioni" intendo sistemi, e inutile girarci intorno, unix è molto più diffuso in ambito server, e le persone sbagliano dicendo che linux ha un 1% di mercato sui COMPUTER, dovrebbero dire sui COMPUTER DESKTOP, perchè altrimenti non c'è storia...
aaa
13/09/09 16:14
pierotofy
In tal caso concordo con te. Dei 15 servers che amministro 14 hanno qualche distribuzione Linux, 1 ha Windows Server 2003, che usiamo per l'appunto per i backups.
Il mio blog: piero.dev