Io uso Linux da un paio d'anni, e devo dire che non mi pesa per nulla il fatto di dover ricorrere ua volta ogni 2 giorni alla riga di comando. Mi pesavano decisamente di più le limitazioni di Windows, soprattutto con Vista.
Quello che ho apprezzato soprattutto di Linux, probabilmente perchè non me l'aspettavo, è la semplicità con cui si installa un programma
Posso capire che la faccenda dei driver sia ancora abbastanza complicata (E anche qui... Ho una marea di periferiche che andavano un minimo configurate da terminale, ma è un lavoro di un quarto d'ora), ma il supporto su forum è deciamente soddisfacente! Tantopiù che se non trovi qualche soluzione, chiedi sul Forum ufficiale e ti arrivano 20 risposte in 5 secondi.
Hai parlato solo dei difetti, comunque. Non ti è venuto in mente che, guardando solo il lato negativo, ogni cosa risulta debole o inutilizzabile?
Hai mai consiederato quanta spazzatura inutile si accumuli in un disco di win, soprattutto in c? Quanti file inutilizzati, inutilizzabili e introvabili si accalchino, strato su strato, fino a portare il sistema alle prestazioni di un Commodore64?
Capisco programmi come CCleaner, certo, credo che funzionino, niente da dire. Ma devi installarli. Crackarli, all'occorrenza. E anche loro lasciano scorie, una volta rimossi.
Windows è un sistema che, fondamentalmente, hanno fatto una volta sola. Per quanto possano sperticarsi in lodi verso i programmatori che hanno riveduto e riprogammato l'intero sistema, sono pronto a scommettere che una montagna di librerie di Seven sono quelle di Win 95.
Ciò che affermo è che Win è fortemente supportato, ma vittima del caos più totale.
Linux invece dà da smanettare, a volte, ma il risultato è un sistema pulito e veloce.
Lo dico per esperienza personale. E che dire della protezione? Non è necessariamente vero che un virus per Linux sia infattibile, al massimo è più difficile da scrivere e meno efficace. Ma come per il supporto, tutti preferiscono concentrarsi su Windows. Per carità, io son più contento così, ma tu?
K.Mitnick
)
