16/03/10 21:07
Postato originariamente da muteblaster:
me ne sono accorto, me lo ricordavo piu' veloce......ne conosci di migliori?
dici che sia inaffidabile perche' sono state trovat delle collisioni?
me ne sono accorto, me lo ricordavo piu' veloce......ne conosci di migliori?
dici che sia inaffidabile perche' sono state trovat delle collisioni?
No ... niente collisioni. Ma questa codifica è stata introdotta nelle mail per motivi storici ...
Potresti trasformare i valori binari in esadecimale (2 simboli fissi per ogni byte) ma sarebbe sempre inefficiente.
In realtà non capisco perchè non trasmettere il contenuto "binario" del file ...