Tutto e di + - quando si può dire che uno conosce un linguaggio?

26/06/09 8:51

Postato originariamente da gigisoft:

Postato originariamente da cassin.simone:

Provate a pensare: i linguaggi vengono aggiornati ogni anno. Quindi viene aggiunto un "pochino" ogni giorno. Questo vul dire che anche l'ultimo manuale di 6000 pagine non può avere quella funzione! Quindi il linguaggio non lo sapete tutto ma sono in parte.

Simone

Penso che anche un manuale di un qualunque linguaggio evoluto, aggiornato all'anno scorso, per essere completamente esaustivo non basterebbe la foresta amazzonica per stamparlo tutto

D'accordo, ma a mio avviso per poter dire di "conoscere un linguaggio" bisogna avere le conoscenze necessarie per poter sfruttare al meglio quel linguaggio. Con necessarie intendo che non bisogna conoscere il 100% del linguaggio (anche perchè sarebbe impossibile, come è già stato ampiamente detto in questo topic), ma quel 98-99% che ci dà la possibilità di sfruttare la quasi totalità della potenza del linguaggio. Con questo non intendo negare che si debba cercare di aggiornarsi il più possibile, perchè (ovviamente) gli aggiornamenti e le migliorie ai linguaggi si susseguono rapidamente, quindi non aggiornandosi si accumulerebbe pian piano un bagaglio di NON-conoscenze sempre più grande.

aaa

26/06/09 9:17

gigisoft

Postato originariamente da ruggy94:

Postato originariamente da gigisoft:

Postato originariamente da cassin.simone:

Provate a pensare: i linguaggi vengono aggiornati ogni anno. Quindi viene aggiunto un "pochino" ogni giorno. Questo vul dire che anche l'ultimo manuale di 6000 pagine non può avere quella funzione! Quindi il linguaggio non lo sapete tutto ma sono in parte.

Simone

Penso che anche un manuale di un qualunque linguaggio evoluto, aggiornato all'anno scorso, per essere completamente esaustivo non basterebbe la foresta amazzonica per stamparlo tutto

D'accordo, ma a mio avviso per poter dire di "conoscere un linguaggio" bisogna avere le conoscenze necessarie per poter sfruttare al meglio quel linguaggio. Con necessarie intendo che non bisogna conoscere il 100% del linguaggio (anche perchè sarebbe impossibile, come è già stato ampiamente detto in questo topic), ma quel 98-99% che ci dà la possibilità di sfruttare la quasi totalità della potenza del linguaggio. Con questo non intendo negare che si debba cercare di aggiornarsi il più possibile, perchè (ovviamente) gli aggiornamenti e le migliorie ai linguaggi si susseguono rapidamente, quindi non aggiornandosi si accumulerebbe pian piano un bagaglio di NON-conoscenze sempre più grande.

Beh... come principio hai ragione, ma forse la cosa non e' cosi' esasperata, anche perche' se uno stesse appresso a ogni minimo aggiornamento che viene fatto, perderebbe piu' tempo a studiare il linguaggio che a usarlo costruttivamente.

aaa

26/06/09 9:23

ruggy94

Postato originariamente da gigisoft:
ma forse la cosa non e' cosi' esasperata, anche perche' se uno stesse appresso a ogni minimo aggiornamento che viene fatto, perderebbe piu' tempo a studiare il linguaggio che a usarlo costruttivamente.

Sisi, senza "forse"

Intendevo dire proprio quello, che i fondamenti di un linguaggio rimangono gli stessi per diverso tempo, e ci può essere magari l'aggiunta di qualche funzione, ma nulla di così importante. Basta che ogni tanto si dia un'occhiata all'eventuale presenza di nuovi aggiornamenti, ma più per precisione, che per effettiva necessità :yup:

aaa

26/06/09 10:20

cassin.simone

Postato originariamente da ruggy94:
[...]ci può essere magari l'aggiunta di qualche funzione, ma nulla di così importante.[...]

Le nuove funzioni servono...eccome! Solo che vengono scoperte tempo e sembra che siano vecchie! Prova ad immaginere una miglioria php con i txt. Sai che quando scrivi l'apostrofo viene lo slash? Bene: se quella funzione esce rivoluzionerebbe un pò tutto nell'integrazione txt e php. No?

aaa

26/06/09 10:28

ruggy94

Postato originariamente da cassin.simone:
Le nuove funzioni servono...eccome! Solo che vengono scoperte tempo e sembra che siano vecchie! Prova ad immaginere una miglioria php con i txt. Sai che quando scrivi l'apostrofo viene lo slash? Bene: se quella funzione esce rivoluzionerebbe un pò tutto nell'integrazione txt e php. No?

Mica ogni giorno vengono aggiunte funzioni davvero utili. Poi tu dici che servono le nuove funzioni, ma ne citi una sola che potrebbe essere utile...chissà quante ne vengono aggiunte delle quali nemmeno ti accorgi :asd:

aaa

26/06/09 11:03

cassin.simone

Postato originariamente da ruggy94:

Postato originariamente da cassin.simone:
Le nuove funzioni servono...eccome! Solo che vengono scoperte tempo e sembra che siano vecchie! Prova ad immaginere una miglioria php con i txt. Sai che quando scrivi l'apostrofo viene lo slash? Bene: se quella funzione esce rivoluzionerebbe un pò tutto nell'integrazione txt e php. No?

Mica ogni giorno vengono aggiunte funzioni davvero utili. Poi tu dici che servono le nuove funzioni, ma ne citi una sola che potrebbe essere utile...chissà quante ne vengono aggiunte delle quali nemmeno ti accorgi :asd: