C/C++ - Compilatore ANSI C

Ma che c'entra questo? Gli errori sono dovuti a quello che scrivi tu, non a Windows o Linux ...

Se in Linux e gcc scrivi del codice sbagliato, avrai gli stessi errori ...

Comunque ... ripeto ... il livello di maturita' dei compilatori C++ Microsoft per Windows e' eccellente ... gcc non e' comparabile ...

Mi dispiace, rispetto quello che dici, ma non condordo nemmeno su una virgola ...

Finche' ci devi giocare (e neanche quello) va bene DevC++, ma se ci devi lavorare ... lascia perdere ...

P.S. DevC++ permette di dichiarare array staticamente con l'indice non costante ... ad esempio

int x[y];

in cui y non e' una costante ... E' questo il bello dei compilatori GNU?

gantonio ovvio che se ci sono degli errori qualsiasi compilatore li segnala, ma per gcc su linux non c'erano!! e il file a.out girava benissimo!! invece su win dava errore di compilazione! ecco cosa intendevo... comunque ho trovato un compilatore fantastico... MinGW che ha risolto tutti i miei problemi ora il codice nn da errori ne su linux ne su win...

Quello che invece ti dico io e' che se ci sono degli errori non si puo' far capire che questi dipendano dal compilatore o dal sistema operativo ...

Non e' corretto dire che con Windows e VC hai degli errori che non hai con Linux ... a meno che non fai vedere il codice e gli errori e questi si possono riprodurre da tutti ...

Altrimenti mi viene da pensare che il problema non e' Windows o VC ma il tuo codice e come lo hai scritto ...

Allora a scuola ho provato VC++ e quindi ora esprimo un mio parere...
Come compilatore GCC è il massimo nn c'è santo che tenga mi dispiace ma nn vi è paragone veloce supporta tutto facile da usare ganera degli ottimi eseguibili sia per windows che per linux nemmeno da paragonare con vc++...
Per quanto riguarda l'IDE Vc++ non è male ma lo trovo un po eccessivo .. hai 5000 funzioni che nn userai mai ti compaiono finestre ovunque Kwrite ( o Kdevelop ) su linux e mingw o Devc++ di windows sono più che sufficenti
cmq resto della mia idea se vuoi lavorare seriamente in C usa linux... con win io mi ci trovo male cmq senza scatenare guerre tra idee

Puoi usare :
-VisualC++
-Min Gw
-Dev-c++
vanno tt ok...

Bond

Non è una questione di guerre di idee bond dire che VC++ è meglio di gcc per il C è un anacronismo, e gli errori sono principalmente dovuti al fatto che come al solito i prodotti microsoft possiedono la compatibilità di un organo con un organismo estraneo, Visual Studio consuma troppe risorse, ha una grafica ridicola, e la maggior parte delle sue funzioni è effettivamente ridicola, un atteggiamento e un approccio sani consisterebbero nell'imparare il C seriamente, correttamente senza programmi che non dico generino le funzioni che usi ogni volta ma l'intero programma, in ultima analisi rimango fermo sull'opinione che il software libero, GNU in cima, per il suo fattore intrinseco di sviluppo omnidirezionale caratteristico dei progetti a libero accesso elimini meglio prima e in maggior modo i difetti e acquisti più velocemente i propri pregi.

Spiega la faccenda dell'anacronismo ... perche' dire che VC++ 2008 è migliore di gcc è un anacronismo ...?

Qui sono in disaccordo... quelle "5000" funzioni sono li per un motivo, aiutano lo sviluppatore, ed è questo che penso che il VC++ ti permetta di gestire progetti di grandi dimensioni più facilmente che con un editor di testi come Kwrite.

Se poi devi svilupparci solo una hello world... anche notepad va benissimo.