Postato originariamente da hedo:
Allora... qui bisogna fare una distinzione netta tra C++ e Java: Il C++ ? il linguaggio per eccellenza multi purpose pi? diffuso ed utilizzato, col C++ ci puoi fare veramente di tutto, da un device driver a doom3, da un gestionale a un server web. Provate solo a immaginare tutti questi programmi realizzati in Java... io non riesco a figurarmi uno scenario pi? agghiacciante... Il Java ? fatto per fare le APPLET e BASTA e quando dico basta ? _basta_ perch? garantisce una velocit? di esecuzione cos? ridicola in confronto a puro codice C++ che mi viene da ridere solo a pensarci... Il Java ? fatto per il web... molti dicono "Ma no java ? fatto anche per le applicazioni"... contenti loro...
Personalmente e in base alla mia esperienza personale trovo che il C++ sia effettivamente pi? difficile di Java. Ll java, riprendo quello che si diceva prima, ? un linguaggio mnemonico, la complessit? di java non ? pi? sul _come_ fare ma sapere _cosa_ lo fa... Dico due parole a netarrow in particolare e a tutti gli sviluppatori che difendono java a spada tratta, ditemi, provate a realizzare un programma senza l'aiuto di un IDE, scrivendo direttamente da notepad, voglio vedere quante classi vi ricordate a memoria, di quante routines ricordate i parametri e il loro tipo... In C++ io non vedo praticamente nessun cambiamento tra scriverlo in notepad e in Visual C++, sacrificher? la colorazione della sintassi ma il 'disagio' rimane l?...
Da dove eravamo partiti? "Un linguaggio da sopprimere"... Assolutamente no, ma diamo a Cesare quel che di Cesare... Il C++ ? IL C++ non ? un linguaggio qualsiasi, ? LA pietra miliare dello sviluppo di applicazioni della piattaforma win32, e nessuno dico nessuno dovrebbe darmi torto...
Il Java e il C# sono due ottimi linguaggi che rispecchiano una nuova filosofia di full OOP che si ? rivelata vincente in molti frangenti, ma hanno ancora molti problemi, personalmente preferisco il C# al Java... sar? giusto personale ma ? cos?, inoltre credo che il runtime di C# sia pi? veloce delle runtime di java... Detto questo aspetto i vostri pareri.
Ciao!
HeDo
dopo questo post comprendo la tua ignoranza in campo Java.
Per quanto riguarda C#, ? pi? veloce perch? il suo runtime ? fatto apposta per andare in Win visto che ? stato fatto da microsoft per windows.
Java ? il linguaggio che so meglio, non il mio preferito.
Eclipse lo uso per progetti grandi, ma quando non voglio aprire IDE pesanti come Eclise, VC++ o altre cose uso WordPad, KWrite o altri normali editor di testo anche per Java.
Il tuo post si fonda su luoghi comuni.
Tanto per dire qualche dato di fatto:
- looking glass, il WM di Sun ? in Java.
- Alcune sonde mandate su marte erano programmate in Java.
- Ci sono processori che interpretano direttamente Java
Un web server lo farai in C++, doom3 lo farai in C++; ma Java non ? solo per le applet, anche JBuilder X della borland (il miglior IDE per Java a pagamento) per dire ? in Java.
Non metto in dubbio che ? pi? pesante, ma per fare un programma in C++ ci metti pi? tempo, pi? soldi, pi? persone.
Il paragone regge C# Java, se devi andare in Windows con .NET C# ovviamente, ma finch? C# non sar? veramente portabile(Mono fa quel che pu?) per applicazioni portabili ora ? Java; non lo dico perch? ? il linguaggio che so meglio, ? il linguaggio che so meglio perch? ? cos
hedo
Va bene sono d'accordo con te che java si presta alle piccole console tipo i cellulari, palmari, decoder, canali interattivi, ma non si pu? dire che Java ? 'meglio' di C++. Diciamo solo che Java ? pi? nuovo di C++ e ha saputo adattarsi a tutti i frangenti basandosi su un framework in comune.
