Java - Perché Java è indietro anni luce rispetto a .NET?

18/07/10 14:35

Postato originariamente da netarrow:

Inoltre se parliamo di strumenti c'è da dire che visual studio è il miglior IDE esistente al mondo.

Devo ammettere che sul refactoring, navigazione di codice, code completation, quindi nel mero editor di codice, eclipse, e in particolare alcune sue versioni commerciali, è un passo avanti a visual studio.

Per ovviare a questa carenza da provare è il plugin per VS ReSharper: jetbrains.com/resharper/

Installato quello poi veramente non c'è più storia.

personalmente uso i vscommands e gli allmargin, questi ultimi aggiungono un riepilogo difianco alla scrollbar che mostra tutta la struttura del codice con markers automatici per gli errori, bookmarks, ricerche, etc...

proverò resharper, dalle feature che sono sul sito sembra la manna dal cielo

aaa

18/07/10 14:36

Moon Knight

Scusate ma questo plugin che farebbe di "magico" :rotfl:

aaa

18/07/10 14:59

HeDo

Postato originariamente da Moon Knight:

Scusate ma questo plugin che farebbe di "magico" :rotfl:

jetbrains.com/resharper/features/…

aaa

03/11/10 14:02

vicvondoom

Sono un programmatore .NET ormai da molti anni (iniziai con vb4! ai bei tempi..).. Vero quel che dici HeDo, però teniamo conto che fin dagli inizi (intendo NET 1.1) Bill prometteva a destra e a manca a riguardo del JIT, facendo presagire che ben presto sarebbe uscita la macchinuzza virtuale anche per altri SO oltre a Win, che quindi avrebbe potuto far girare codice NET su altre macchine.. ovviamente questo non è MAI avvenuto.
Son dovuti intervenire degli esterni (de Icaza) e buttare sangue/sudore e lacrime per poter fare in modo di rendere eseguibili programmi scritti in NET anche su linux o Mac... tutto questo lasciando da parte il fatto che C# è lo spudorato porting (migliorato su quello che hai scritto tipo linq) di Java!
Ora essendo linuxista di vecchia data (intendo RedHat su 386) ero molto speranzoso del fatto di poter veder girare i miei programmi su linux.. cosa fatta grazie a Icaza e non a mr. Bill..
Non per questo sputo sul piatto da cui ho magnato per anni, c# è uno spettacolo, ma noto che spesso un porting (in entrambe le direzioni) lo risolvo spesso con cut&paste del codice (e piccole modifiche

), quindi a parte l'uso di cose motlo utili tipo Linq to Sql, che adoro (che palle sql

)
Vabbe sfogo terminato , ciao!!

Dave.

aaa

03/11/10 17:30

HeDo

Postato originariamente da vicvondoom:

Sono un programmatore .NET ormai da molti anni (iniziai con vb4! ai bei tempi..).. Vero quel che dici HeDo, però teniamo conto che fin dagli inizi (intendo NET 1.1) Bill prometteva a destra e a manca a riguardo del JIT, facendo presagire che ben presto sarebbe uscita la macchinuzza virtuale anche per altri SO oltre a Win, che quindi avrebbe potuto far girare codice NET su altre macchine.. ovviamente questo non è MAI avvenuto.
Son dovuti intervenire degli esterni (de Icaza) e buttare sangue/sudore e lacrime per poter fare in modo di rendere eseguibili programmi scritti in NET anche su linux o Mac... tutto questo lasciando da parte il fatto che C# è lo spudorato porting (migliorato su quello che hai scritto tipo linq) di Java!
Ora essendo linuxista di vecchia data (intendo RedHat su 386) ero molto speranzoso del fatto di poter veder girare i miei programmi su linux.. cosa fatta grazie a Icaza e non a mr. Bill..
Non per questo sputo sul piatto da cui ho magnato per anni, c# è uno spettacolo, ma noto che spesso un porting (in entrambe le direzioni) lo risolvo spesso con cut&paste del codice (e piccole modifiche

), quindi a parte l'uso di cose motlo utili tipo Linq to Sql, che adoro (che palle sql

)
Vabbe sfogo terminato , ciao!!

Dave.

beh ora che mono c'è e ha raggiunto questa maturità importa poco che sia stato realizzato da zio bill o da chi altri

c'è, lo si usa, funziona e $$$