Java - Perché Java è indietro anni luce rispetto a .NET?

Grazie mille, cercherò subito qualcosa (anche in rete)

Mi permetto di dissentire. Sarà che la portabilità è una delle mie prerogative ma preferisco Java al C# (anche se sto imparando anche quello).

ma la portabilità di .net è molto più di quanto sembri! il progetto mono ha fatto passi da gigante e garantisce la piena compatibilità con .net 3.5 sotto linux e derivati.
ti posso dire che ho sviluppato diverse applicazioni per linux in .net e la "portabilità" è stata copia incolla dell'eseguibile e tutto gira

E mac? E Solaris? Per me si può parlare al massimo di pareggio (giusto perchè essendo stato implementato dopo C# è normale che sia strutturato leggermente meglio)

il progetto mono gira sia su mac che su solaris, documentati prima di scrivere

java porta con se relitti di programmazione vecchi di 10 anni, ma grazie alla posizione sul mercato che ha costrutito in questo lasso di tempo riesce a sopravvivere.
Per il resto bisogna affidarsi al futuro: .NET

EDIT: Consiglio un'attenta lettura di mono-project.com/… e di mono-project.com/…

Contemporaneamente stavo facendo la medesima discussione in questo forum
ioprogrammo.it/java/…
che ha idee diverse da questo sito
Aiuto! Che dilemma!!!!

ma che dici, le uniche affermazioni a favore di java NON contengono informazioni tecniche di alcun tipo ma solo "meglio java!". Ora, io non ci guadagno niente a convincere la gente che .net è meglio di java, personalmente lavoro con .net fin dalla sua release 1.0 e ne ho seguito l'evoluzione in questi anni.
Posso dire con certezza che dopo la release 2.0 ha fatto diversi balzi in avanti rispetto a java, e ora con la versione 4.0 NON c'è paragone.

mono garantisce la portabilità su una marea di sistemi, il runtime di microsoft per windows è ottimizzato a regola d'arte per prestazioni spettacolari, il numero di framework e tecnologie disponibili offre tantissime opportunità in campo professionale/lavorativo e visual studio è un ide allo stato dell'arte.

più di questo non posso dirti, poi fai la tua scelta.

Devo ammettere che sul refactoring, navigazione di codice, code completation, quindi nel mero editor di codice, eclipse, e in particolare alcune sue versioni commerciali, è un passo avanti a visual studio.

Per ovviare a questa carenza da provare è il plugin per VS ReSharper: jetbrains.com/resharper/

Installato quello poi veramente non c'è più storia.