Oppure

Loading
05/09/10 7:21
The Newbie
Ho notato, a mie spese, che molti utenti di questo sito (sono fermamente convinto che non siano membri) danno valutazioni arbitrarie e completamente al limite della logica alle risposte del forum.

Due esempi (nella stessa domanda):
-- :om:La risposta migliore, quindi penso che sia corretta, ha una un -1:om:: pierotofy.it/pages/extras/forum/…

-- Cliccando per errore su quota anzichè edit ho ri-postato la mia stessa risposta, e me ne sono scusato anche poichè non lo potevo cancellare, ma qualcuno ha messo lo stesso la mano negativa, e non solo a me, ma:om: anche al poveroantony che dava spiegazioni sulla risposta che aveva intenzione di ricevere:om:: pierotofy.it/pages/extras/forum/…


Mi chiedo, se hanno qualche utilità, a questo punto le valutazioni, se si sparano a destra e a mancina?

Il webmaster potrebbe almeno inserire la possibilità di scegliere una motivazione (esplicitata poi all'utente interessato) alle proprie valutazioni
Ultima modifica effettuata da The Newbie 05/09/10 7:22
aaa
05/09/10 8:12
Alfonso
La risposta corretta ha ora magicamente uno 0 come valutazione!
A parte il vorticoso giro di punti, in un caso del genere è veramente impossibile seguire il ragionamento della discussione. Le risposte fondamentali sono mischiate ad altre insignificanti.
Leggendo in generale tutti i post mi sento di affermare che c'è anche una certa vena di vendetta nelle valutazioni espresse.
aaa
05/09/10 8:21
The Newbie
:yup::yup:
aaa
05/09/10 10:22
HeDo

ma infatti, su stackoverflow ci sono i COMMENTI al singolo post che NON SONO dei reply, quindi se tu devi commentare o chiedere altre spiegazioni scrivi un commento al post che quindi non è "votabile"...

aaa
05/09/10 12:03
D@vide
Postato originariamente da The Newbie:

Ho notato, a mie spese, che molti utenti di questo sito (sono fermamente convinto che non siano membri) danno valutazioni arbitrarie e completamente al limite della logica alle risposte del forum.

Due esempi (nella stessa domanda):
-- :om:La risposta migliore, quindi penso che sia corretta, ha una un -1:om:: pierotofy.it/pages/extras/forum/…

-- Cliccando per errore su quota anzichè edit ho ri-postato la mia stessa risposta, e me ne sono scusato anche poichè non lo potevo cancellare, ma qualcuno ha messo lo stesso la mano negativa, e non solo a me, ma:om: anche al poveroantony che dava spiegazioni sulla risposta che aveva intenzione di ricevere:om:: pierotofy.it/pages/extras/forum/…


Mi chiedo, se hanno qualche utilità, a questo punto le valutazioni, se si sparano a destra e a mancina?

Il webmaster potrebbe almeno inserire la possibilità di scegliere una motivazione (esplicitata poi all'utente interessato) alle proprie valutazioni


Oh. Non sei l'unico a cui capita purtroppo -_-'
Il sistema di valutazione non funzionerà mai fino a quando potranno votare anche i normal user.:yup:
aaa
05/09/10 13:22
The Newbie
Il sistema di valutazione non funzionerà mai fino a quando potranno votare anche i normal user.:yup:


mi pare un tantino esagerto... però in fondo hai ragione poiche' e' tra essi che si annidano i famigerati "ciaffi", come li chiamano in questo forum (od erro?)

l'ideale, a mio parere, sarebbe modificare la tipologia domanda in stile yahoo answers

oppure, cosa che probabilmente faro', evitare a priori le domande e concentrarsi solo sulle discussioni
Ultima modifica effettuata da The Newbie 05/09/10 13:25
aaa
05/09/10 13:45
Alfonso
La questione è che quelle che riguardano il codice dovrebbero essere praticamente tutte domande.
aaa
05/09/10 15:35
pierotofy
Postato originariamente da HeDo:
ma infatti, su stackoverflow ci sono i COMMENTI


Si, volevo vedere la reazione degli utenti al nuovo sistema prima di aggiungere questa feature. E' molto probabile che a breve verrà aggiunta.
Il mio blog: piero.dev