Oppure

Loading
Hai mai sviluppato in J Sharp?




Loading
22/07/09 18:26
ProgrMan93
Postato originariamente da the_angel:

Postato originariamente da ProgrMan93:

Postato originariamente da the_angel:

Mai provato...


ci avrei scommesso...:rofl:


perchè scusa?


Semplicemente perchè nessuno lo usa...
aaa
22/07/09 20:22
TEX WILLER
Mai provato per ora sto studiando vb.net, chissà magari in futuro lo userò!!!:asd:
aaa
22/07/09 21:01
netarrow
no non farlo.
J# non è neanche più dentro visual studio, la microsoft ha abbandonato il progetto.
Ho cercato un pò su internet e lo supporterà fino al 2015 ma solo perchè magari qualcuno ci ha investito.

La microsoft voleva facilitare la migrazione verso il .NET quindi ha creato tanti linguaggi che si basano su di lui (perfino cobol).

J++ era un tentativi di estendere C++ e farlo più simile a java, la microsoft insisteva nell'estendere aggiungendo sempre più carne al fuoco eventualmente evolvendo qualcosa di vecchio.
Però la cosa stava diventando troppo complicata e stava per crollare su se stessa a scapito della produttività, e java invece era completamente nuovo e quindi c'erano sviluppatori che preferivano passare a java e usarlo su win che usare il "c++ piombato" con i suoi... 5? 6? modi di definire una stringa.

Il .NET è un pò java-like e J# rimaneva per appunto facilitare la migrazione ma essendo C# già abbastanza java-like di suo, hanno investito solo su lui.
aaa
22/07/09 21:07
TEX WILLER
Postato originariamente da netarrow:

no non farlo.
J# non è neanche più dentro visual studio, la microsoft ha abbandonato il progetto.
Ho cercato un pò su internet e lo supporterà fino al 2015 ma solo perchè magari qualcuno ci ha investito.

La microsoft voleva facilitare la migrazione verso il .NET quindi ha creato tanti linguaggi che si basano su di lui (perfino cobol).

J++ era un tentativi di estendere C++ e farlo più simile a java, la microsoft insisteva nell'estendere aggiungendo sempre più carne al fuoco eventualmente evolvendo qualcosa di vecchio.
Però la cosa stava diventando troppo complicata e stava per crollare su se stessa a scapito della produttività, e java invece era completamente nuovo e quindi c'erano sviluppatori che preferivano passare a java e usarlo su win che usare il "c++ piombato" con i suoi... 5? 6? modi di definire una stringa.

Il .NET è un pò java-like e J# rimaneva per appunto facilitare la migrazione ma essendo C# già abbastanza java-like di suo, hanno investito solo su lui.

Grazie amico che mi hai informato se no dopo vb.net ero deciso ad impararlo!!!!:hail:
aaa
23/07/09 11:40
ProgrMan93
Postato originariamente da netarrow:

no non farlo.
J# non è neanche più dentro visual studio, la microsoft ha abbandonato il progetto.
Ho cercato un pò su internet e lo supporterà fino al 2015 ma solo perchè magari qualcuno ci ha investito.

La microsoft voleva facilitare la migrazione verso il .NET quindi ha creato tanti linguaggi che si basano su di lui (perfino cobol).

J++ era un tentativi di estendere C++ e farlo più simile a java, la microsoft insisteva nell'estendere aggiungendo sempre più carne al fuoco eventualmente evolvendo qualcosa di vecchio.
Però la cosa stava diventando troppo complicata e stava per crollare su se stessa a scapito della produttività, e java invece era completamente nuovo e quindi c'erano sviluppatori che preferivano passare a java e usarlo su win che usare il "c++ piombato" con i suoi... 5? 6? modi di definire una stringa.

Il .NET è un pò java-like e J# rimaneva per appunto facilitare la migrazione ma essendo C# già abbastanza java-like di suo, hanno investito solo su lui.

Grazie per l'informazione!:k:
aaa