Oppure

Loading
07/08/09 14:25
TEX WILLER
Postato originariamente da Mte90:

Sono curioso sul prossimo topic che farai perchè apri topic su argomenti già parlati o diffusissimi online.
Comunque io ho provato Vista e poi non lo ho più toccato.
Causa perdita di pazienza causato da:
1)Lentezza
2)Combinazioni di tasti cambiate (che senso ha?) Es il classico ctrl+altcanc non apre più il task manager perchè? non bastava lasciarlo lì che senso aveva?
3)Cambiati i termini da risorse del computer per anni chiamati così si è passati a computer.
Ho notato queste cose in 10 minuti, i miei ultimi e unici minuti su vista.
Le cose note di vista è che vuole un computer potente mentre xp no e funziona anche lui ma con meno risorse perchè questo? perchè non pesa quanto lui e non ha tutte quelle pacchianate che vanno tra gli utenti smaniosi.
Per non parlare dei programmi che non funzionano tutti...
Cambiare i percorsi di base di windows rimasti così per anni che senso aveva...
Poi la Microzozz per osteggiare Xp che ha fatto?
Directx 10 solo per Vista, D'oh e i giochi per usarli al massimo ci vuole vista.
Vista preinstallato, D'oh accadeva anche con vista ma capita che non hai il cd recovery che lo fa diventare Xp.
7 versioni di vista, D'oh e qual'è quella giusta? che differenza ci sono?
Mi fermo perchè non lo ho usato più di 10 minuti...

No che dici il task manager si apre ancora così o per lo meno ancora io lo apro cosi !!!!!:pat:
aaa
07/08/09 15:18
lorenzo
non è vero, in vista quando usi la combinazione ctrl-alt-canc ti viene mostrata una nuova schermata con 5/6 opzioni(non ricordo al momento) tra le quali una è TaskManager

diciamo che era molto più veloce/pratico prima...
Ultima modifica effettuata da lorenzo 07/08/09 15:19
aaa
07/08/09 18:33
TEX WILLER
Scusate ma o capito male quello che ha voluto dire Mte90 havevo capito che non si poteva aprire per niente il task manager!!!!!!!! scusate :asd:
aaa
07/08/09 18:57
MrPaky
Salve,
allora sicuramente è meglio Win XP che Vista. Troppo lento e troppo instabile (parlando della 32bit). Cmq ho installa Win 7 che a mio parere è molto meglio di Win XP stabile e veloce allo stesso tempo.
aaa
07/08/09 19:31
TEX WILLER
Postato originariamente da MrPaky:

Salve,
allora sicuramente è meglio Win XP che Vista. Troppo lento e troppo instabile (parlando della 32bit). Cmq ho installa Win 7 che a mio parere è molto meglio di Win XP stabile e veloce allo stesso tempo.

Cosa instabile Vista?????????????:nono:
aaa
07/08/09 20:10
Mte90
Ma datti una letta alle vecchie news di qualche anno fà così ti svegli e capisci di cosa parliamo...
aaa
07/08/09 20:48
lorenzo
a parte la questione della stabilità(soggettiva e comunque poi risolta)
il problema di fondo secondo me è che non posso essere obbligato ad avere 4GB di ram e un quad core per poter usare un sistema operativo....non è realistico
prendiamo il mio pc per esempio:
cpu: athlon xp 2600
ram 2GB
video: radeon 9800SE 128MB

ho provato vista e solo con il desktop(stando fermi anche con il mouse), senza widgets ne altre schifezze, mi occupava il 75% della memoria fisia...una cosa inaudita

se devo avere un pc assurdo solo per far girare un so(che per definizione deve solo gestire la macchina, basate bene) allora mi tengo il mio bell'xp(anche se, all'epoca della sua uscita, era abbastanza esoso pure lui(certo non come vista))

in conclusione: provato Win 7 e devo dire che, sistemate un po di cose, ne dovrebbe venir fuori un so davvero notevole e completo
Ultima modifica effettuata da lorenzo 07/08/09 20:48
aaa
07/08/09 21:27
TEX WILLER
Postato originariamente da lorenzo:

a parte la questione della stabilità(soggettiva e comunque poi risolta)
il problema di fondo secondo me è che non posso essere obbligato ad avere 4GB di ram e un quad core per poter usare un sistema operativo....non è realistico
prendiamo il mio pc per esempio:
cpu: athlon xp 2600
ram 2GB
video: radeon 9800SE 128MB

ho provato vista e solo con il desktop(stando fermi anche con il mouse), senza widgets ne altre schifezze, mi occupava il 75% della memoria fisia...una cosa inaudita

se devo avere un pc assurdo solo per far girare un so(che per definizione deve solo gestire la macchina, basate bene) allora mi tengo il mio bell'xp(anche se, all'epoca della sua uscita, era abbastanza esoso pure lui(certo non come vista))

in conclusione: provato Win 7 e devo dire che, sistemate un po di cose, ne dovrebbe venir fuori un so davvero notevole e completo

A me windows Vista con 1,8 di ram va bene e funziona bene anche xp su macchina virtuale!!!
aaa