Oppure

Loading
E' meglio sapere secondo te...




Loading
23/06/09 18:45
manvb.net
Postato originariamente da GoLDBeRG:

imparare l'asm e fate prima cosi li sapete tutti in una sola volta....


Non credo proprio, l'asm è un linguaggio imperativo e imparare l'assembly non ti aiuta ad esempio ad imparare un linguaggio ad oggetti.
aaa
23/06/09 19:43
Xaratroom
Postato originariamente da GoLDBeRG:

imparare l'asm e fate prima cosi li sapete tutti in una sola volta....

Imparate solo l'assembly e saprete programmare solo in assembly ...
... con evidenti cali di produttività
aaa
24/06/09 6:59
GoLDBeRG
i linguaggi che usate voi ad alto livello in quello traducono... se uno impara bene quello saprebbe fare qualunque cosa... ci metterebbe mesi a scrivere 5 righe di codice normale... pero' lo farebbe sicuramente meglio...
aaa
24/06/09 11:18
manvb.net
Postato originariamente da GoLDBeRG:

i linguaggi che usate voi ad alto livello in quello traducono... se uno impara bene quello saprebbe fare qualunque cosa... ci metterebbe mesi a scrivere 5 righe di codice normale... pero' lo farebbe sicuramente meglio...


Non è assolutamente vero che il codice scritto a mano in assembly sia migliore di quello compilato. I compilatori di oggi eseguono molte ottimizzazioni e battono di gran lunga chi si mette a scrivere a mano assembly. La verità è che ad oggi l'assembly serve solo per i SO e i device drivers. Comunque ripeto che imparando l'assembly(linguaggio imperativo) non si impara un linguaggio ad oggetti (se prendiamo ad esempio il .net non vengono nemmeno tradotti in assembly ma in MSIL, cioè un assembly ad oggetti, perchè secondo te non usano un assmbly imperativo?).
Ultima modifica effettuata da manvb.net 24/06/09 11:19
aaa
24/06/09 14:34
fabriziorocca
Cmq siamo rimasti 11 a 0 (tra quelli che conoscono pochi linguaggi ma bene, e quelli che conoscono tanti linguaggi ma solo le basi ) !
aaa