Oppure

Loading
28/11/09 12:36
fabriziorocca
Secondo me, Pierotofy, dovresti abilitare il supporto HTML per le firme (magari solo quelle dei membri e dello staff)
aaa
28/11/09 18:48
netarrow
abilitare in modo indiscriminato l'html non è mai una buona mossa, anche se limitato a membri.
al momento è attivo un bbcode che da un minimo di style al testo in firma, ma abilitare al 100% codice html lo escluderei; sia per motivi di sicurezza, sia per motivi di formattazione (c'è il rischio che uno si metta firme idiote e assurde che sformattano tutto, stile forum bimbominkiosi)

in particolare, qual è la caratteristica che vorresti avere abilitata?
si potrebbe attivare un bbcode solo per quello.
aaa
29/11/09 14:07
fabriziorocca
Magari consentire di avere una immagine in firma che non superi le dimensioni di 300x300 o una cosa del genere
aaa
02/12/09 15:44
pierotofy
Eh, sono un po' contrario ad avere immagini nella firma... trovo che causa grande distrazione mentre si legge...
Il mio blog: piero.dev
03/12/09 17:12
fabriziorocca
Perchè invece non facciamo un sondaggio su questa questione ?
aaa
03/12/09 17:28
pierotofy
Potrebbe essere un'idea... aprilo e vediamo i risultati.
Il mio blog: piero.dev
03/12/09 17:29
netarrow
Si potrebbe anche creare il sondaggio, crealo tu in Tutto e di +.

Se proprio anche piero sarà d'accordo a metterle direi che il vincolo deve essere molto ma molto stringente, tipo una sola immagine molto piccola, cmq una dimensione tale da non rovinare il design del forum.

SI può provare a vedere cosa viene fuori ma se l'aspetto del forum comincia ad essere danneggiato e a risultare poco serio non metterei.
aaa
03/12/09 17:37
fabriziorocca
Va bene, adesso apro il nuovo sondaggio
aaa