Feedbacks - Logica pollici

Credo che la logica della votazione delle domande abbia qualcosa che non va.

Prendo ad esempio il thread:

pierotofy.it/pages/extras/forum/16/1014475-%5Bc%5D_commandline_args_come_ottenere_il_percorso_di_un_file/

Non me ne voglia Sylar93 non c'è l'ho con lui.
Ha fatto una domanda, poi ha specificato meglio la domanda ed infine ha ringraziato per la risposta.
Ha ricevuto due pollici up.

Con quale logica?

Non sarebbe logico che gli interventi di chi ha posto la domanda non siano votabili?

Parole sante, comunque sembra che si sia fatto votare, non credo che qualcuno voti un ringraziamento e un post dove viene specificato cosa si chiede
Questa è la dimostrazione che il nuovo metodo ha bisogno di alcune migliorie. Per esempio se un nuovo utente si registra e ottiene un solo pollice in sù, si ritrova già 'guru^2'.

Forse si potrebbe far si che i voti positivi diano dei "punti" e quelli negativi ne toglino. Poi le stellette vengono date in base al numero di punti.
Quindi uno che ha 2 voti positivi e 0 negativi ha 2 punti (per diventare Guru potrebbero servirne 100, per esempio) e non il 100%.

Il fiorire di guru^2 che si avrà a breve termine (un solo pollice su) sarà appunto di breve durata.
Penso per es. che ne io ne D@vide non si risponda più ad alcun messaggio pur di rimanere al 100% positivo.
E poi un giudizio complessivo lo dà l'utente. Se si vede un personaggio che è guru^2 e ha 3 messaggi...
In ogni caso cosa impedisce che uno appena iscritto sia un esperto? Con il tempo e con i suoi interventi si farà la giusta nomea.

Però in genere si risponde solo alle domande di cui si conosce la risposta.
Sul forum tante domande sono banali. Alcuni utenti/membri potrebbero essere dei guru^2 con tanti messaggi solo per aver risposto alle classiche domandine "perchè non mi compila hello world...".
I veri guru^2 invece sono quelli che ti aiutano sempre, anche quando c'è da fermarsi sul problema e pensarci un attimo facendo uso delle proprie conoscenze.
Si potrebbe:
1) contare il numero assoluto di post
2) calcolare il rapporto dei post a cui si è riposto bene rispetto a quelli a cui non si ha risposto...

Io propongo un altro metodo, un metodo a punteggio, ogni 3 pollici sù
il punteggio sale di un punto, ogni 3 pollici giù il punteggio scende di un
punto, ogni bembro può votare solo una volta.

Mi sembra una delle soluzioni migliori (forse si può dare o togliere un punto a pollice invece che a tre)
Ovviamente nessuno potrà autovotarsi.
Il punteggio ottenuto viene sommato a quello dei post.
Inoltre si possono dare punti extra in base al numero di miglior risposta.
Inoltre per non incrementare il numero di messaggi ringraziando chi ha risposto si può dire che avere un pollice in su vuol dire: grazie, invece il topic votato come miglior risposta vuol dire: era esattamente ciò che cercavo.
In questo modo si può vedere la preparazione dell'utente.
Non sarebbe male se si dessero più pollici in su ad un utente che ha risposto a una domanda più difficile piuttosto che ha uno che risponde a una domanda banale, sarà anche importante valutare la chiarezza e la completezza della risposta