C/C++ - quicksort

qualcuno mi può dare il codice dell'ordinamento
quicksort??
io ho fatto solo bubble-sort, inserzione e selezione. Questo non l'ho mai sentito nominare!

void q_sort(int numbers[], int ileft, int iright)
{
  int l_hold = ileft;
  int r_hold = iright;
  int pivot = numbers[ileft];
  int t;
  while (ileft < iright)
  {
    while ((numbers[iright] >= pivot) && (ileft < iright))
      iright--;
    if (ileft != iright)
    {
      t = numbers[ileft]; numbers[ileft] = numbers[iright]; numbers[iright] = t;
      ileft++;
    }
    while ((numbers[ileft] <= pivot) && (ileft < iright))
      ileft++;
    if (ileft != iright)
    {
      t = numbers[iright]; numbers[iright] = numbers[ileft]; numbers[ileft] = t;
      iright--;
    }
  }
  numbers[ileft] = pivot;
  pivot = ileft;
  ileft = l_hold;
  iright = r_hold;
  if (ileft < pivot)
    q_sort(numbers, ileft, pivot-1);
  if (iright > pivot)
    q_sort(numbers, pivot+1, iright);
}
void quickSort(int numbers[], int array_size)
{
  q_sort(numbers, 0, array_size - 1);
}

Fonte: en.wikipedia.org/wiki/…

Sono andato a vedere su wikipedia e ho visto che è spiegato molto bene.
Grazie, mi hai salvato la vita

void swap(int *p, int *p2)
{
    int ptem=*p;
    *p=*p2;
    *p2=ptem;
}
void q_sort(int *vet, int sx, int dx)
{
    if(sx>=dx)return;
    int i,last=sx;
    swap(&vet[sx],&vet[(sx+dx)/2]);
    for(i=sx+1;i<=dx;i++)
        if(vet[sx]>vet[i])
            swap(&vet[i],&vet[++last]);
    swap(&vet[last],&vet[sx]);
    
    q_sort(vet,sx,last-1);
    q_sort(vet,last+1,dx);
}
void quicksort(int *vet, int length)
{
    q_sort(vet,0,length);
}

Quello della libreria standard è più meno così che funziona ce l'ho sul mio K&R, solo che quello della libreria richiede due puntatore alle funzioni per il confronto e lo scambio. Cambiano i nomi, per esempio non ti semplifica il tutto come abbiamo fatto io e Piero con quicksort() e nella libreria il mio q_sort() è qsort()

Wikipedia e Google sono i migliori amici di chi usa il pc...seriamente...

Una persona veramente seria sa rendersi conto che non siano le uniche risorse esistenti, ozmosis non sarai certo perfetto perchè li sai usare, internet è di tutti.

Non riesco a leggere la riga in cui dico di essere perfetto. Non intedevo dire questo. Intendevo risaltare il valore di due motori di ricerca così importanti sotto tutti i punti di vista. E poi, non ho nemmeno scritto di "saperli usare" (poi mi spieghi che significa)...