Oppure

Loading
Questo topic e' stato chiuso dal moderatore.
02/03/06 17:42
Il Totem
Come posso far correre dei programmi vb.net senza che necessariamente sia installato il framework 2.0 sul computer, includendo per? tutte le librerie che necessita il progetto per correre nella sua directory?
aaa
02/03/06 21:51
pierotofy
Non si pu? :-|
Il mio blog: piero.dev
14/04/06 12:49
Carmine
Si pu? si pu?...
Bisogna usare programmi che embeddano il framework.
Ad esempio ThinStall...
Peccato che costi da 4000$ in su...
E oltretutto ? sconsigliatissimo usarlo.
aaa
14/04/06 20:10
Impakto
si vabb?, per? sempre di un programma si tratta!! Cmq il mio consiglio ? di usare il caro vecchio VB6...
aaa
14/04/06 20:23
Carmine
?!?!
Quel prog non fa altro che appunto precompilare l' exe e inserire le dipendenze (System.* ecc...)...

Per quanto riguarda VB6... sacrilegggio!!!
.Net ? mooooooolto + versatile di vb6!
aaa
14/04/06 20:37
pierotofy
:ot: Bisognerebbe scrivere un bell'articolo "100 motivi per non studiare il Visual Basic 6" :asd:
Ultima modifica effettuata da pierotofy 14/04/06 20:37
Il mio blog: piero.dev
15/04/06 10:05
Carmine
:ot:
1) E' vecchio
2) E' un linguaggio morto (non ci saranno nuove versoni)
3) E' brutto
4) Ha un IDE che fa pena
5) Poco versatile, MOOOLTO poco versatile
6) Poco potente
7) Non ? ad oggetti (zitti, il fatto che fa creare pseduo-classi non significa che ? a oggetti)

Ecco i primi 7 motivi :rotfl:
aaa
20/04/06 19:05
Impakto
vb.net
1) ? brutto
2) per compilare ci mette 10 anni
3) per partire ci mette 5 secondi
4) quando esce un errore sembra la fine del mondo
5) il suo exe ? grossissimo.

Ecco lo schifo del .NET :D
aaa