31/08/10 23:37
HeDo
ormai tutti i servizi di hosting forniscono il supporto per asp.net ed sql server, il problema è che spesso sono così tanto castrati che si finisce per venir schiacciati dalle limitazioni. Se non hai intenzione di fare nulla di particolarmente impegnativo/pesante e non vuoi spendere tanto, aruba fa per te.
controlla soprattutto la versione di asp.net, se hai intenzione di sviluppare con la 4.0 assicurati che l'hosting offra la 4.0 e non la 3.5
aaa
31/08/10 23:53
D@vide
Postato originariamente da HeDo:
ormai tutti i servizi di hosting forniscono il supporto per asp.net ed sql server, il problema è che spesso sono così tanto castrati che si finisce per venir schiacciati dalle limitazioni. Se non hai intenzione di fare nulla di particolarmente impegnativo/pesante e non vuoi spendere tanto, aruba fa per te.
controlla soprattutto la versione di asp.net, se hai intenzione di sviluppare con la 4.0 assicurati che l'hosting offra la 4.0 e non la 3.5
ormai tutti i servizi di hosting forniscono il supporto per asp.net ed sql server, il problema è che spesso sono così tanto castrati che si finisce per venir schiacciati dalle limitazioni. Se non hai intenzione di fare nulla di particolarmente impegnativo/pesante e non vuoi spendere tanto, aruba fa per te.
controlla soprattutto la versione di asp.net, se hai intenzione di sviluppare con la 4.0 assicurati che l'hosting offra la 4.0 e non la 3.5
Grazie per il consiglio HeDo. Uno dei grossi problemi che ha aruba sono le prestazioni (sopratutto per il database), ci sono già passato e non è bello. Non c'è nulla che offra prestazioni migliori?
aaa
01/09/10 8:44
HeDo
Postato originariamente da D@vide:
Grazie per il consiglio HeDo. Uno dei grossi problemi che ha aruba sono le prestazioni (sopratutto per il database), ci sono già passato e non è bello. Non c'è nulla che offra prestazioni migliori?
Postato originariamente da HeDo:
ormai tutti i servizi di hosting forniscono il supporto per asp.net ed sql server, il problema è che spesso sono così tanto castrati che si finisce per venir schiacciati dalle limitazioni. Se non hai intenzione di fare nulla di particolarmente impegnativo/pesante e non vuoi spendere tanto, aruba fa per te.
controlla soprattutto la versione di asp.net, se hai intenzione di sviluppare con la 4.0 assicurati che l'hosting offra la 4.0 e non la 3.5
ormai tutti i servizi di hosting forniscono il supporto per asp.net ed sql server, il problema è che spesso sono così tanto castrati che si finisce per venir schiacciati dalle limitazioni. Se non hai intenzione di fare nulla di particolarmente impegnativo/pesante e non vuoi spendere tanto, aruba fa per te.
controlla soprattutto la versione di asp.net, se hai intenzione di sviluppare con la 4.0 assicurati che l'hosting offra la 4.0 e non la 3.5
Grazie per il consiglio HeDo. Uno dei grossi problemi che ha aruba sono le prestazioni (sopratutto per il database), ci sono già passato e non è bello. Non c'è nulla che offra prestazioni migliori?
qui ce ne sono alcuni: findbestwebhosting.com/Top10hostingcompanies.aspx/Windows-Web-Hosting/…
purtroppo non li ho provati in prima persona perchè per il tipo di applicazioni web che sviluppo sono stato obbligato a prendere un dedicato.
se vuoi un hosting che vola posso dirti che c'è ancora spazio sul dedicato
abbiamo su Windows Server 2008 R2 ed SQL Server 2008 R2, se sei interessato contattami in privato.
aaa
01/09/10 10:11
D@vide
Postato originariamente da HeDo:
qui ce ne sono alcuni: findbestwebhosting.com/Top10hostingcompanies.aspx/Windows-Web-Hosting/…
purtroppo non li ho provati in prima persona perchè per il tipo di applicazioni web che sviluppo sono stato obbligato a prendere un dedicato.
se vuoi un hosting che vola posso dirti che c'è ancora spazio sul dedicato
abbiamo su Windows Server 2008 R2 ed SQL Server 2008 R2, se sei interessato contattami in privato.
Postato originariamente da D@vide:
Grazie per il consiglio HeDo. Uno dei grossi problemi che ha aruba sono le prestazioni (sopratutto per il database), ci sono già passato e non è bello. Non c'è nulla che offra prestazioni migliori?
Postato originariamente da HeDo:
ormai tutti i servizi di hosting forniscono il supporto per asp.net ed sql server, il problema è che spesso sono così tanto castrati che si finisce per venir schiacciati dalle limitazioni. Se non hai intenzione di fare nulla di particolarmente impegnativo/pesante e non vuoi spendere tanto, aruba fa per te.
controlla soprattutto la versione di asp.net, se hai intenzione di sviluppare con la 4.0 assicurati che l'hosting offra la 4.0 e non la 3.5
ormai tutti i servizi di hosting forniscono il supporto per asp.net ed sql server, il problema è che spesso sono così tanto castrati che si finisce per venir schiacciati dalle limitazioni. Se non hai intenzione di fare nulla di particolarmente impegnativo/pesante e non vuoi spendere tanto, aruba fa per te.
controlla soprattutto la versione di asp.net, se hai intenzione di sviluppare con la 4.0 assicurati che l'hosting offra la 4.0 e non la 3.5
Grazie per il consiglio HeDo. Uno dei grossi problemi che ha aruba sono le prestazioni (sopratutto per il database), ci sono già passato e non è bello. Non c'è nulla che offra prestazioni migliori?
qui ce ne sono alcuni: findbestwebhosting.com/Top10hostingcompanies.aspx/Windows-Web-Hosting/…
purtroppo non li ho provati in prima persona perchè per il tipo di applicazioni web che sviluppo sono stato obbligato a prendere un dedicato.
se vuoi un hosting che vola posso dirti che c'è ancora spazio sul dedicato
abbiamo su Windows Server 2008 R2 ed SQL Server 2008 R2, se sei interessato contattami in privato.
Grazie ancora HeDo, prenderò in considerazione anche la tua proposta
aaa