16/08/08 12:02
pierotofy
Prima di cominciare un flame, hai provato a contattare PcProgrammer (non trovo niente di strano nel nickname) chiedendo spiegazioni?
18/08/08 8:33
pcprogrammer
Bugia, Bugia, Bugia!!!
Buzza deriva dal nome Buzzigona, tipico vezzeggiativo ROMAGNOLO, che nel nostro dialetto vuol dire "Grassona". Il nome che ho messo al mio software mi è piaciuto solamente per come suona. A nulla servono le illazioni e le bugie esternate da xLuk3 sono prettamente illecite in quanto false.
Oltretutto vorrei ricordare che xLuk3 non ha realizzato nessuna applicazione col nome "Buzza" quindi mi sembra assurdo parlare di copyright.
Ultima modifica effettuata da pcprogrammer 18/08/08 8:34
aaa
18/08/08 14:08
G82T
Mi sembra assurdo parlare di copyright:
1: Quando non credo si stiano pagando i diritti per quel nome
2: Quando se il software è stato pubblicato su questo sito, compreso di sorgenti però, il nome è sicuramente la cosa meno importante che si potrebbe copiare
(il punto 1 vale anche per pcprogrammer, se non hai pagato per depositare il nome del sito, non puoi mettere alla fine la scritta Copyright 2008)
aaa
20/08/08 11:36
G82T
Da quello che credo di aver capito, il diritto d'autore nasce dalla creazione stessa dell'opera, ma se non depositato tu hai il diritto solo sull'opera in se, quindi ad esempio il sito sarà tuo riconosciuto ufficialmente, ma ogni sua parte potrà essere copiata senza chiedere il tuo permesso, tu detieni i diritti solo sull'opera originale, infatti il Copyright e il "Diritto di Copia", se non ufficializzi (pagando) il tuo copyright sul sito, canduccisara.it sarà tuo, ma un eventuale canduccisara.com con la stessa identica grafica potrà nascere senza violare nessuna legge.
Per quanto riguarda il nome, su di esso è possibile associare diritti solo se è strettamente collegato ad un prodotto/opera e nel caso non si un nome comune di cosa/persona.
Puoi depositare ad esempio il nome Buzza, ma non puoi depositare un nome come Cinque, o Computer, perchè nomi comuni di cosa.
Almeno credo funzioni così
aaa
21/08/08 12:01
nicolone92
stiamo blaterando a vanvera, pcprogrammer non ha fatto nulla di male. Secondo me la nostra ragazza si è comportata normalmente, il nome è di sua invenzione, il software è di sua invenzione, senza brevetto non si può parlare di copyright ne da una parte ne dall'altra. La logica tuttavia impone che se xLuk3x non ha realizzato nessun software con il nome "Buzza", non può (moralmente) chiedere spiegazioni o risarcimenti (sempre morali) a pcprogrammer.
Che ne dite?
Ultima modifica effettuata da nicolone92 21/08/08 12:07
aaa