Tutto e di + - Qualità dei programmi proposti

Buonasera...
Non voglio fare il rompiscatole... ma guardando i programmi in attesa di certificazione, sono rimasto di stucco: va bene pubblicare i propri elaborati in libertà, ma è mai possibile che il 60% dei programmi al momento proposti sia composto da banalissime calcolatrici monofunzione?

Questo forum sta veramente cadendo così in basso da accettare membri che hanno il coraggio di ritenere degni di pubblicazione dei programmi che persino uno studente liceale al terzo giorno di lezione riuscirebbe a fare?

E' per questo che c'e' il sistema di certificazione...

Purtroppo non si può prevedere cosa pubblicherà un membro dopo la sua ammissione al sito. Prevedere il futuro è nella mia lista di skills da imparare.

Ma io infatti non voglio criticare te e chi altro eventualmente accetti i membri, ci mancherebbe Il mio post è rivolto soprattutto ai membri "incriminati":

mi chiedo solamente (e da qui il mio quesito, per il quale onestamente ho sperato in una risposta negativa dal momento stesso in cui l'ho scritto) che codice potranno mai avere mandato membri del genere sì da meritare l'ammissione: sulla base di quello che pubblicano, ritengo possibile che eventuali programmi più seri (come quelli richiesti - che io sappia - per l'ammissione qui su Pierotofy.it) non siano - lo so che è un'accusa grave, ma i legittimi dubbi ad un certo punto sorgono - completamente farina del loro sacco... o alternativamente, mi viene da pensare che stiano prendendo la storia della pubblicazione dei programmi un po' troppo alla leggera.
In fondo, ne va della credibilità del sito: se un qualunque programmatore internauta arriva qui, va nella sezione programmi e trova una gran quantità di cose banali (perchè purtroppo alcune di queste - l'ultima se ben ricordo è stato un convertitore ottale/decimale - passano il controllo qualità, noi tutti non ci facciamo una bella figura.