Oppure

Loading
04/10/11 12:16
Qwertj
Salve a tutti,
Sto constatando come più di qualche membro dia i voti alla CDC, approvando se altri lo hanno fatto, disapprovandolo altrimenti.
L'ultimo articolo che è stato approvato non si riesce nemmeno ad aprire e nonostante tutto è passato.
In casi come questo si dovrebbe bocciare, almeno per evitare che un contenuto bacato venga pubblicato sul sito.
Mah... :_doubt:
Ultima modifica effettuata da Qwertj 04/10/11 12:16
aaa
05/10/11 12:59
Mte90
io con i programmi che nella certificazione non appare un linguaggio o hanno una descrizione inadatta li boccio senza neanche aprirli.
aaa
05/10/11 13:41
Qwertj
Per descrizione inadatta intendi palesemente fatta male? Vedi ultimo programmam postato?
aaa
05/10/11 21:12
Mte90
bèh ti riferisci a myip? bèh non specifica se ip della rete locale o rete esterna ma immagino che sia la seconda.
Ci sono casi di descrizioni molto più lunghe che segnalano i vari bug corretti mentre secondo me andrebbe fatta una descrizione tecnica per presentare il programma e un campo a parte per il changelog.
Poi c'è chi aggiunge un nuovo programma dicendo che è la nuova versione mentre secondo me andrebbe migrata la vecchia sulla nuova così il sito non è pieno di programmi doppioni.
Il sistema di gestione programmi e progetti secondo me và implementato guardando sistemi come sourceforge o github per la parte di gestione web.
aaa